2025年广播电视编辑记者每日一练《广播电视业务》2月15日-聚题库

1. 深度报道更多地把主要精力放在弄清新闻的（）上面。

A何时、何地

B何人、何事

C何因、怎样

D何时、何人

2. 记者采访时，对事件干预程度最小的介入方式是（)。

A旁观式

B暗访式

C直播式

D参与式

3. 在广播电视新闻评论中，用来说明或证明论点的材料是（）。

A论据

B论证

C论点

D评论

1. 选择采访对象要从以下哪方面出发？（）

A知情

B愿讲

C形象良好

D善于表达

E领导

2. 连续报道和系列报道的不同，体现在（）。

A题材选择的差异

B报道实效的差异

C报道序列的差异

D传播功能的差异

3. 广播电视采访对象的选择主要从（）方面出发。

A知情

B经验丰富

C善于表达

D愿讲

E敢讲

1. 简述对“新闻报道必须以事实为依据”的认识。

2. 根据如下背景材料，以《中国胶片时代画上句号》为主题策划一个系列报道，其中包括至少五个独立报道(分别列出标题，简要说明拟报道的主要内容即可)。并以此为例说明什么是系列报道，系列报道的基本特点有哪些。乐凯痛别彩色胶卷胶片三巨头只剩富士这标志着中国的胶片时代正式画上句号在数码大潮的冲击下，曾经的“中国胶卷之王”乐凯终于痛下决心放弃胶卷业务。昨日，乐凯发布公告称将停止生产彩色胶卷，这也标志着中国的胶片时代正式画上句号。数码时代，胶片如同古董，曾经的胶片巨头们也命运不一：柯达申请破产保护，乐凯转型光学薄膜。曾经的三大胶片巨头中，只剩富士还在继续生产胶卷。乐凯转攻光学薄膜制造尽管上市公司仍叫乐凯胶片，但不久之后乐凯胶片就只是记忆了。乐凯昨日发布公告称，由于数码影像对银盐影像产品的替代作用，导致近几年彩色胶卷的市场需求量急剧下降，该产品已无法实现经济批量生产。经乐凯董事会研究决定，停止彩色胶卷的生产，并授权公司总经理负责清理与彩色胶卷相关的专用资产的工作。同时努力做好库存彩色胶卷的销售工作。事实上，胶卷早已不再是乐凯的主营业务。早在2005年，乐凯就开始转型光学薄膜制造，而且被业界奉为传统胶片巨头成功转型的代表。2010年，彩色胶卷只占到乐凯集团销售收入的约1%。虽然乐凯2012年中报显示，彩色相纸销量比去年同期增长了15%以上，但主要从事彩色胶卷制造的乐凯全资子公司汕头乐凯胶片有限公司连年亏损，终于导致乐凯痛下决心与彩色胶卷业务说再见。而这也标志着中国的“胶片时代”正式宣告结束。富士孤独坚守胶卷业务乐凯曾是“中国胶卷之王”，在胶卷、相纸等领域堪与柯达、富士等相抗衡。2003年，其凭借与柯达联盟，两者的市场份额合计超过国内胶卷份额的70%以上。但2007年，乐凯“断臂”柯达，加速转型光学薄膜制造。此后，乐凯与彩色胶片的分手其实只是时间问题。不独乐凯，曾经的胶片巨头们仍在继续从事胶卷业务的已所剩无几。今年1月，柯达申请破产保护，宣告了全球胶片时代的结束。上月下旬，柯达又意向出售摄影胶卷和相纸业务，以期尽快完成重组。目前，柯达、富士、乐凯三大胶片巨头中，唯一还对胶卷业务恋恋不舍的只剩富士一家。此前，富士在接受羊城晚报记者采访时曾坚定地表示：“即使其他公司都放弃胶片，富士也仍然会坚持做。”

3. 请结合新闻采写原则，分析下则材料所反映的媒体现象及其成因。2011年12月底，某媒体以《北大校长肯定中国教育批美国教育“一塌糊涂”》为题，道了北大校长周其凤在长沙一中的演讲活动。该报道说，北大校长周其凤是湖南长沙浏阳人，因为敢讲敢说，数次成为媒体关注焦点。在关于周其凤校长如何看待中美教育问题上，该报道该直接引用周其凤校长的发言：“对于现在很多人否定中国的教育，周其凤持不同态度，‘我认为美国的教育一塌糊涂，他们的每一任总统都不懂得尊重人，总是把自己的意愿强加于别人，如此看来，他们的教育是一塌糊涂的。”众多媒体纷纷以“北大校长批美国教育一塌糊涂”为标题，转载此报道，一时间关于北大校长不当言论的争议甚嚣其上。事后，人们发现，周校长的原话主要在肯定美国教育，同时指出了一些问题，但是，他的讲话被媒体在报道时断章取义了。类似的情形时有发生，例如，媒体报道的新闻标题是“专家称地沟油不可能流回餐桌”，而事实上，该专家原话是“我国每年300万吨地沟油回到餐桌根本不可能”。

1. 根据下列材料，自选角度，写一篇500字左右的评论。要求有标题，观点鲜明，立场正确，语言简洁流畅，符合广播电视语体特点。写作材料：
2006年7月1日，举世瞩目的青藏铁路全线通车运营。首趟“青1”次进藏旅客列车于7月1日9时从青海格尔木火车站始发，前往西藏拉萨。
首趟列车大约有600名旅客，其中有一部分是为青藏铁路建设作出贡献的劳模和功臣，还有12名媒体记者。“青1”次进藏列车沿途将选择几个车站停车。
号称“世界屋脊”的青藏铁路创造了中国乃至世界多项铁路史上的纪录。青藏铁路从西宁至拉萨全长1956公里，是世界上海拔最高、线路最长、气候条件最恶劣的高原铁路。在这世界高原最具挑战性的工程项目上，中国铁路建设者破解并攻克多年冻土、高寒缺氧和生态脆弱“三大难题”的严峻挑战。
青藏铁路格尔木至拉萨段自2001年6月29日开工以来，铁道部根据由北向南、逐步推进、分段建设、分段铺轨的总体部署。
2001年在格尔木至望昆段展开施工，在南山口建成世界最大的高原铁路铺架基地，冻土工程试验段开始建设，首战告捷。
2002年展开唐古拉山以北冻土工程和西藏段部分重点工程施工，铺轨到达望昆站，取得了重点突破。
2003年展开唐古拉山越岭地段“无人区”和唐古拉山以南工程施工，唐古拉山以北桥隧路基工程完成，全面攻坚年喜获全胜。
2004年全线路基桥涵隧道基本完成，并在海拔4700多米的安多建成世界上海拔最高的铺架基地，结束西藏没有铁路的历史，整体推进年再传捷报。
2005年站前工程全部完成，铺轨架梁全线贯通，全线决战年胜券在握，为建设世界一流高原铁路奠定了坚实基础。
2006年3月1日，青藏铁路货物列车工程运营试验时速目标达到每小时100公里，5月1日旅客列车(不载客）工程运营试验时速目标达到每小时100公里，部分地段达到每小时120公里，7月1日全线开通试运营时速线路要求冻土地段每小时100公里，非冻土地段全部达到120公里。
青藏铁路总投资逾330亿元人民币；全线路共完成路基土石方7853万立方米，桥梁675座、近16万延长米；涵洞2050座、37662横延米；隧道7座、9074延长米。
与此同时，青藏铁路在冻土攻关、卫生保障、环境保护、质量保证等方面也卓有成效，屡创佳绩。
2006年7月1日上午10时20分，“青藏铁路通车庆祝大会”在青海格尔木火车站广场举行，宣告全长1956公里的青藏铁路全线通车。
随着青藏铁路的开通，位于祖国西南边陲的西藏迎来了社会、经济全面、稳步发展的新时期，青藏铁路开通之前，西藏是祖国唯一没有铁路的省区，这严重妨碍了西藏与外界的联系。虽然西藏与外界有空中航道，也有青藏公路，但这在西藏与内地交往中仍然只是杯水车薪，难以适应现代社会瞬息万变、高速发展的形势，青藏铁路的开通，带来西藏旅游业的兴旺，带来各民族人民的进一步交流和融合。青藏铁路从规划到动工建设，自始至终重视沿线环境的保护，比如对穿行可可西里、梦玛河、索加等自然保护区的线路区段，设置了野生动物过铁路通道；尽量避开湿地，必须通过湖泊、湿地时，首选以桥代路方案，充分体现了工程设计者爱护环境的科学发展观。

2. 根据所给材料写作。要求：(1)根据所给的材料撰写一则广播消息，不少于300字。(15分)(2)根据所给的材料撰写一篇评论，不少于400字。(20分)中新网8月9日电据国家审计署网站消息，审计署今日公布《2012年城镇保障性安居工程跟踪审计结果》公告。10.84万户不符合保障条件的家庭，违规享受保障性住房实物分配3.89万套、领取租赁补贴1.53亿元，360个项目或单位挪用保障性安居工程专项资金57.99亿元。审计向相关部门移送违纪违规和经济犯罪案件线索26起，涉案金额2487.17万元，涉案人员55人，相关部门正在依法查处。根据《中华人民共和国审计法》的有关规定，2012年11月至2013年3月，审计署组织全国近2万名审计人员，对31个省(区、市)、5个计划单列市和新疆生产建设兵团2012年城镇保障性安居工程(包括廉租住房、公共租赁住房、经济适用住房、限价商品住房和各类棚户区改造等)的投资、建设、分配、后续管理及相关政策执行情况进行了审计，延伸调查2.64万个相关单位和企业、1.92万个街道办事处和居民委员会以及24.85万户家庭。审计结果公告如下：一、城镇保障性安居工程基本情况2012年，全国城镇保障性安居工程开工768.83万套、基本建成590.20万套(含竣工453.59万套)、新增发放廉租住房租赁补贴52.99万户，分别为年度目标任务的105.88%、118.04%(竣工为110.12%)、106.96%。通过各类城镇保障性住房建设和棚户区改造，为953.74万户中低收入住房困难家庭提供了安居保障，惠及2667.77万人。2012年，全国共筹集城镇保障性安居工程财政性资金4128.74亿元，其中中央财政下达补助资金1861.65亿元；城镇保障性安居工程财政性资金当年支出3543.75亿元。2012年全国通过银行贷款、住房公积金贷款、企业债券等社会渠道筹集资金4667.67亿元。二、城镇保障性安居工程工作成效审计结果表明，地方各级政府认真贯彻落实中央和国务院的各项政策要求，把住房保障作为公共服务的重要内容，加快推进城镇保障性住房建设和棚户区改造，取得明显成效。(一)住房保障体系初步建立。至2012年底，全国所有市县均建立了廉租住房制度，72.97%的市县建立了公共租赁住房制度，60.06%的市县建立了经济适用住房制度，23.75%的市县建立了限价商品住房制度，80.47%的市县实施了棚户区改造，住房保障体系初步建立，保障性安居工程覆盖面不断扩大。(二)困难群众居住水平不断提高。2012年，廉租住房租赁补贴平均水平达到每人每月75元，比2010年增长13.63%;全国完成各类棚户区拆迁2.28亿平方米，棚户区改造后人均居住面积比改造前增长30%;公共租赁住房保障新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员306.34万人。2008年至2012年，享受保障性住房和棚户区改造的住房困难人数累计已达7084.16万人，占城镇总人口数的9.95%，中低收入家庭住房困难问题得到缓解，推动了城镇化进程，也为提高城市发展质量提供了支撑。(三)住房供应结构不断优化。2012年，全国城镇保障性安居工程竣工面积达3.01亿平方米，占城镇住宅竣工面积的30.28%，比2010年增长11.26个百分点，增加了城镇中小户型房源的有效供应，住房供应结构不断优化，为调控房地产市场、抑制房价过快上涨提供了有效支持。(四)促进经济平稳较快发展。2012年，全国城镇保障性安居工程财政性资金投入达4128.74亿元，比2010年增长77%;城镇保障性安居工程建设完成投资1.10万亿元，占全国城镇住宅投资总额的19.56%，较2010年增长8.03个百分点，带动了建材、装饰装溃等相关产业发展，为拉动内需、扩大就业、推动经济平稳较快发展发挥了积极作用。三、审计发现的主要问题及整改情况此次从审计情况看，地方各级政府认真贯彻落实中央的部署和要求，相关部门和项目建设管理单位能够较好地执行国家政策法规，城镇保障性安居工程的资金管理、项目建设管理和分配管理等逐步规范，总体情况较好，但审计也发现，一些保障性安居工程项目和单位还存在违反规定或管理不规范等问题。主要是：一是10.84万户不符合保障条件的家庭，因提供不实资料、相关部门审核把关不严，违规享受保障性住房实物分配3.89万套、领取租赁补贴1.53亿元，另有1.13万户家庭重复享受保障性住房实物分配2975套，重复领取租赁补贴2137.55万元。二是34个项目代建企业等单位违规出售保障性住房1.83万套，另有5333套住房被有关单位、个人违规用于拆迁周转、转借出租等。三是360个项目或单位挪用保障性安居工程专项资金57.99亿元，用于归还贷款、对外投资、征地拆迁以及单位资金周转等非保障性安居工程项目支出。四是45个项目未办理建设用地规划许可等手续用地1433.16亩，12个项目将建设用地601.53亩用于商业开发等其他用途。审计指出上述问题后，地方各级政府高度重视并督促相关单位积极整改，截至2013年6月17日，有关单位已取消不符合条件保障对象资格5.27万户，追回违规领取补贴4431.15万元，收回或清理被违规分配使用的保障性住房1.98万套，追回被挪用的资金40.63亿元，已补办19个项目1235亩用地批准等手续，完善各类管理制度和规范529个。下一步，审计署将继续跟踪整改情况，适时公布整改结果。此外，审计向相关部门移送违纪违规和经济犯罪案件线索26起，涉案金额2487.17万元，涉案人员55人，相关部门正在依法查处。

3. 将下列新闻稿改写成一篇适于广播的300字左右的消息。
重庆沃尔玛涉嫌售假“绿色猪肉”发致歉书未提赔偿
日前，重庆市工商行政管理局向媒体通报，该部门近期查获沃尔玛在重庆的多家超市涉嫌销售假冒“绿色猪肉”。这件事情今天（6日）在网上引起了广泛的关注。昨天，重庆市工商行政管理局向媒体通报，今年以来，重庆沃尔玛超市3家分店以低价普通冷鲜肉假冒高价“绿色食品”认证的猪肉1178.99公斤，涉案金额4万余元。据介绍，8月24日，重庆工商部门接到市民的举报，称沃尔玛超市重庆凤天店用普通冷鲜肉假冒有“绿色食品”认证的“绿色猪肉”在销售。经过重庆工商局执法人员多方查探，在沃尔玛在重庆的3家超市中都发现此类待售的“绿色猪肉”。通过现场清点、调取查阅沃尔玛超市电子进销货记录以及对供货商的调查，执法人员发现其“绿色猪肉”的销量明显存在着倒挂问题。目前，案件正在进一步调查中。重庆市工商局也表示将根据最终的调查结果，对沃尔玛超市实施行政处罚。
昨天21时左右，沃尔玛（中国）投资有限公司就该事件向媒体发来声明，称对广大消费者表示最诚挚的歉意；并称沃尔玛正积极配合政府部门对这件事件进行全面核查，对相关商场存在的问题立即纠正和严肃处理。同时，该公司应急处理小组已对重庆所有门店相关猪肉产品展开核查，将全面加强猪肉的产品监管，确保所有猪肉的销售品类准确无误、合法合规，保证消费者的权益。我们看到这份声明虽然称“真诚欢迎和感谢相关部门的指导以及来自社会各界的监督”，但是对已经购买假冒“绿色猪肉”的消费者权益如何保护等问题，声明中未作任何的说明。
作为世界500强以及全球知名零售商的沃尔玛公司频频违法，欺骗消费者，引来了众多网友的批评。搜狐一位网友表示，外资企业为什么在中国这么牛？是不是我们对外资太心慈手软了，感觉有关部门在外资违法违规问题上总是苦口婆心，但就是没有多大的处罚力度。有网友质疑说，既然沃尔玛已经违法了这么多次，而且是属于严重违法，那么有关部门为什么不能吊销其营业执照？还有网友表示，洋品牌也入乡随俗了，就是因为在中国的违法成本太低。希望国家有关部门抓紧完善相关法律，加大处罚力度。

1. 简述假新闻的危害。

2. 简述广播电视采访中现场观察的主要内容。

3. 简述确定新闻栏目编排思想应注意的原则。

2025年广播电视编辑记者每日一练《广播电视业务》2月15日

试卷预览