判断题

1、企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。

答 案：对

2、财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。

答 案：对

解 析：财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。

单选题

1、下列选项中,能够引起不当得利之债发生的是（）

• A：甲向生父母给付赡养费
• B：甲提前清偿债务
• C：甲将拾得物据为己有
• D：甲向帮助自己搬运物品的司机额外支付费用

答 案：C

解 析：不当得利之债的构成要件:(1)一方取得财产上的利益。(2)他方受有损失。(3)取得利益与受损失之间有因果关系。(4)没有法律上的根据。

2、下列依法可以转让的权利中，不能设定权利质押的是（）。

• A：宅基地使用权
• B：股权
• C：专利权
• D：基金份额

答 案：A

解 析：我国《民法典》第440条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （1）汇票、本票、支票。（2）债券、存款单。（3）仓单、提单。（4）可以转让的基金份额、股权。（5）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。（6）现有的以及将有的应收账款。（7）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

多选题

1、须办理登记的质押合同包括

• A：以依法可以转让的股票、股份为质物的质押合同
• B：以汇票、支票、本票为质物的质押合同
• C：以依法可以转让的专利权、商标专用权、著作权中的财产权为质物的质押合同
• D：以提单、仓单、存款单为质物的质押合同

答 案：AC

2、民事法律行为特殊书面形式包括（　　）。

• A：公证形式
• B：公告形式
• C：鉴证形式
• D：审核登记形式
• E：合同形式

答 案：ABCD

解 析：特殊书面形式，指除了当事人以文字记载的意思表示以外，尚需国家有关机关确认的形式，包括公证形式、鉴证形式、审核登记形式、公告形式。

主观题

1、刘某拿着自己的一张艺术照到甲装裱店进行装裱，支付装裱费2000元。后刘某发现，自己的艺术照被甲装裱店用于其网站的商业宣传。为此引起纠纷。 请回答： （1）刘某与甲装裱店之间存在何种合同关系？为什么？ （2）甲装裱店的商业宣传行为侵犯了刘某的何种人格权？为什么？

答 案：（1）承揽合同。《民法典》第770条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完 成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案例中，刘某将自己的艺术照交给甲装裱店进行装裱，并支付了装裱费2000元，而甲装裱店接受了这个任务并完成了装裱工作，这符合承揽合同的要素。 （2）肖像权。肖像权是自然人享有的以自己肖像所体现的人格利益为内容的人格权。 《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。在本案例中，甲装裱店未经许可将刘某的艺术照用于网站的商业宣传，侵犯了刘某的肖像权。

2、两名小学生李某和王某放学后在路边玩耍，两人相互扔石子时，其中一个石子砸伤路人赵某。李某和王某赶紧联系家长将赵某送医，为此花去治疗费若干。经查，无法确定是谁扔的石子砸中赵某，且李某和王某均无个人财产。 请回答： （1）李某和王某扔石子的行为是否构成共同危险行为？为什么？ （2）赵某是否有权请求李某和王某双方的家长承担连带责任？为什么？

答 案：（1）构成共同危险行为。共同危险行为，又称为准共同侵权行为，是指数人的危险 行为有可能造成他人的损害，但不知道数人中何人造成实际的损害。李某和王某二人扔石子的行为造成路人赵某受伤，应认定为共同危险行为。 （2）赵某有权请求李某和王某的家长承担连带责任。《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在监护人责任中，无论监护人有无过错，是否尽到监护责任，监护人都应当承担侵权责任，而不能以尽了监护责任为由免除责任。王某和李某作为小学生，应为无民事行为能力或限制民事行为能力人，其父母作为监护人应当对赵某承担赔偿责任。

论述题

1、简述我国现行《婚姻法》关于夫妻人身关系内容的规定。  

答 案：我国现行《婚姻法》对夫妻人身关系的内容主要作了如下规定：（1）夫妻的姓名权。《婚姻法》第14条规定：“夫妻双方都有各用自己姓名的权利。”（2）夫妻的人身自由权。《婚姻法》第15条规定：“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。”（3）夫妻的计划生育义务。《婚姻法》第16条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”

2、论述物权法定原则。  

答 案：（1）概念：物权法定原则，是指物权的种类和内容均须由法律加以明确规定，不允许当事人任意创设与法律不同的物权种类或协议改变物权的内容。 （2）意义：为了避免由于认识不一带来的混乱，由法律统一地明确规定物权的种类、内容，成为保障经济秩序、保证民事主体交易安全的基本要求。（3）物权法定原则的要求具体表现在：物权的种类法定，即不得创设我国法律未规定的新种类的物权；物权的内容法定，即不得创设与法律规定的内容不同的物权或变更物权的法定内容；物权效力法定，即当事人不得通过协议为物权设定不同于法律规定的效力。物权法定原则为强行性规定，非依《物权法》或其他法律规定的物权种类和内容而创设的“物权”，不被认可为物权，不具有物权效力。